ऊर्जा नियंत्रण योजना विकसित करें

निर्माताओं को प्रत्येक मशीन के लिए ऊर्जा नियंत्रण योजनाएँ और विशिष्ट प्रक्रियाएँ विकसित करनी होंगी। वे सुझाव देते हैं कि मशीन पर चरण-दर-चरण लॉकआउट/टैगआउट प्रक्रिया प्रदर्शित की जाए ताकि यह कर्मचारियों और OSHA निरीक्षकों को दिखाई दे। वकील ने कहा कि व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन खतरनाक ऊर्जा नीतियों के बारे में पूछताछ करेगा, भले ही वे मौके पर किसी अन्य प्रकार की शिकायत दर्ज कराएँ।

वाचोव ने कहा कि कंपनी संयंत्र के कर्मचारियों और रखरखाव कर्मियों को प्रशिक्षण देती है; उन्हें कम से कम कुछ समय के लिए ओएसएचए की खतरनाक ऊर्जा नियंत्रण शब्दावली का उपयोग करना चाहिए ताकि निरीक्षकों द्वारा श्रमिकों से पूछे जाने पर वे सही शब्दों का उपयोग कर सकें।

स्मिथ ने आगे कहा कि मशीन पर लॉक टैग लगाने वाला व्यक्ति ही काम पूरा होने के बाद उसे हटाने वाला व्यक्ति होना चाहिए।

“सवाल यह है कि क्या हम यह तर्क दे सकते हैं कि उत्पादन सामान्य रूप से चल रहा है, मुझे इसे लॉक/लिस्ट करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि सारी बिजली काट देना एक बहुत जटिल प्रक्रिया हो सकती है,” उन्होंने कहा। छोटे-मोटे औजारों में बदलाव, समायोजन और अन्य छोटे-मोटे रखरखाव कार्य ठीक हैं। “अगर यह नियमित है, बार-बार होने वाला काम है और मशीन के उपयोग का अभिन्न अंग है, तो आप कर्मचारी की सुरक्षा के लिए वैकल्पिक उपाय अपना सकते हैं,” स्मिथ ने कहा।

स्मिथ ने इस बारे में सोचने का एक तरीका सुझाया: "यदि आप लॉकआउट/टैगआउट प्रक्रिया में कोई अपवाद बनाना चाहते हैं, तो क्या मैं कर्मचारियों को किसी खतरनाक क्षेत्र में डालूँ? क्या उन्हें खुद को मशीन में डालना होगा? क्या हमें गार्डों को दरकिनार करना होगा? यही वास्तव में 'सामान्य उत्पादन' है?"

व्यावसायिक सुरक्षा एवं स्वास्थ्य प्रशासन (OSHA) इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या मशीनों की सर्विस और रखरखाव के दौरान श्रमिकों की सुरक्षा को प्रभावित किए बिना, मशीनों को आधुनिक बनाने के लिए अपने लॉकआउट/टैगआउट मानकों को अपडेट किया जाए। OSHA ने पहली बार 1989 में इस मानक को अपनाया था। लॉकआउट/टैगआउट को OSHA "खतरनाक ऊर्जा नियंत्रण" भी कहता है, और वर्तमान में ऊर्जा नियंत्रण के लिए ऊर्जा पृथक्करण उपकरणों (EID) के उपयोग की आवश्यकता है। सर्किट-नियंत्रित उपकरण इस मानक से स्पष्ट रूप से बाहर रखे गए हैं। एजेंसी ने अपने स्पष्टीकरण में कहा, "फिर भी, OSHA मानता है कि 1989 में मानक अपनाने के बाद से, नियंत्रण सर्किट-प्रकार के उपकरणों की सुरक्षा में सुधार हुआ है।" "परिणामस्वरूप, OSHA लॉकआउट/टैगआउट मानकों की समीक्षा कर रहा है ताकि यह विचार किया जा सके कि क्या कुछ कार्यों या कुछ परिस्थितियों में EID के बजाय नियंत्रण सर्किट-प्रकार के उपकरणों के उपयोग की अनुमति दी जाए।" OSHA ने कहा: "पिछले कुछ वर्षों में, कुछ नियोक्ताओं ने कहा है कि उनका मानना ​​है कि विश्वसनीय सर्किट को नियंत्रित करने वाले अनुमोदित घटक, रिडंडेंट सिस्टम और नियंत्रण सर्किट-प्रकार के उपकरण EID जितने ही सुरक्षित हैं।" एजेंसी ने कहा कि इससे डाउनटाइम कम हो सकता है। वाशिंगटन स्थित ओएसएचए (OSHA) अमेरिकी श्रम विभाग का एक हिस्सा है और सर्किट-प्रकार के उपकरणों को नियंत्रित करने के लिए किन शर्तों (यदि कोई हो) का उपयोग किया जा सकता है, यह निर्धारित करने के लिए राय, जानकारी और डेटा जुटा रहा है। एजेंसी ने कहा कि ओएसएचए रोबोटों के लिए लॉकआउट/टैगआउट नियमों में संशोधन करने पर भी विचार कर रहा है, "यह रोबोटिक्स उद्योग में खतरनाक ऊर्जा नियंत्रण में नई उद्योग सर्वोत्तम प्रथाओं और तकनीकी प्रगति को प्रतिबिंबित करेगा।" इसका एक कारण सहयोगी रोबोटों या "सहयोगी रोबोटों" का उदय है जो मानव कर्मचारियों के साथ काम करते हैं। प्लास्टिक उद्योग संघ एजेंसी की 19 अगस्त की समय सीमा को पूरा करने के लिए टिप्पणियां तैयार कर रहा है। वाशिंगटन स्थित व्यापार संगठन ने एक बयान जारी कर प्लास्टिक प्रोसेसरों को ओएसएचए को सलाह देने के लिए प्रोत्साहित किया है क्योंकि शटडाउन/सूचीकरण मुख्य रूप से प्लास्टिक मशीनरी के उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है - न कि केवल मशीनरी निर्माताओं को। “अमेरिकी प्लास्टिक उद्योग के लिए सुरक्षा सर्वोपरि है – इसमें शामिल हजारों कंपनियों और इसे साकार करने वाले लाखों श्रमिकों के लिए। [प्लास्टिक उद्योग संघ] आधुनिक नियामक मानकों का समर्थन करता है और खतरनाक ऊर्जा को नियंत्रित करने के लिए प्रौद्योगिकी प्रगति के प्रभावी उपयोग की अनुमति देता है, और वर्तमान और भविष्य के नियम बनाने में OSHA की सहायता करने के लिए उत्सुक है,” व्यापार संघ ने एक तैयार बयान में कहा।