एक ऊर्जा नियंत्रण योजना विकसित करें

निर्माताओं को प्रत्येक मशीन के लिए ऊर्जा नियंत्रण योजना और विशिष्ट प्रक्रियाएँ विकसित करनी चाहिए।वे कर्मचारियों और OSHA निरीक्षकों को दृश्यमान बनाने के लिए मशीन पर चरण-दर-चरण लॉकआउट/टैगआउट प्रक्रिया पोस्ट करने की अनुशंसा करते हैं।वकील ने कहा कि व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन खतरनाक ऊर्जा नीतियों के बारे में पूछताछ करेगा, भले ही वे मौके पर किसी अन्य प्रकार की शिकायत करें।

वाचोव ने कहा कि कंपनी संयंत्र कर्मचारियों और रखरखाव कर्मियों को प्रशिक्षित करती है;उन्हें कम से कम कुछ समय ओएसएचए की खतरनाक ऊर्जा नियंत्रण शब्दावली का उपयोग करना चाहिए ताकि जब निरीक्षक श्रमिकों से पूछें तो उन्हें सही शब्दों का पता चल सके।

स्मिथ ने कहा कि जो व्यक्ति मशीन पर लॉक टैग लगाता है, उसे काम पूरा होने के बाद उसे हटाना भी चाहिए।

“हमारे पास सवाल यह है कि क्या हम यह तर्क दे सकते हैं कि कुछ सामान्य उत्पादन में है, मुझे लॉक/सूचीबद्ध करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि सभी ऊर्जा को डिस्कनेक्ट करना एक बहुत ही जटिल प्रक्रिया हो सकती है,” उसने कहा।छोटे उपकरण परिवर्तन और समायोजन और अन्य छोटी रखरखाव गतिविधियाँ ठीक हैं।"यदि यह नियमित है, यह दोहराव वाला है और मशीन के उपयोग का एक अभिन्न अंग है, तो आप कर्मचारी की सुरक्षा के लिए वैकल्पिक उपायों का उपयोग कर सकते हैं," स्मिथ कहते हैं।

स्मिथ ने इसके बारे में सोचने का एक तरीका प्रस्तावित किया: "यदि आप लॉकआउट/टैगआउट प्रक्रिया में अपवाद बनाना चाहते हैं, तो क्या मैं कर्मचारियों को खतरनाक क्षेत्र में रखूंगा?क्या उन्हें खुद को मशीन में डालना होगा?क्या हमें गार्डों को बायपास करना होगा?क्या यह वास्तव में 'सामान्य उत्पादन' है?"

व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन इस बात पर विचार कर रहा है कि मशीन की सेवा और रखरखाव के दौरान श्रमिकों की सुरक्षा को प्रभावित किए बिना मशीन को आधुनिक बनाने के लिए अपने लॉकआउट/टैगआउट मानकों को अद्यतन किया जाए या नहीं।ओएसएचए ने पहली बार इस मानक को 1989 में अपनाया था। लॉकआउट/टैगआउट, ओएसएचए इसे "खतरनाक ऊर्जा नियंत्रण" भी कहता है, और वर्तमान में ऊर्जा को नियंत्रित करने के लिए ऊर्जा अलगाव उपकरणों (ईआईडी) के उपयोग की आवश्यकता होती है।सर्किट-नियंत्रित उपकरण को स्पष्ट रूप से मानक से बाहर रखा गया है।एजेंसी ने अपने स्पष्टीकरण में कहा, "फिर भी, ओएसएचए मानता है कि जब से ओएसएचए ने 1989 में मानक अपनाया है, नियंत्रण सर्किट-प्रकार के उपकरणों की सुरक्षा में सुधार हुआ है।""परिणामस्वरूप, ओएसएचए इस बात पर विचार करने के लिए लॉकआउट/लिस्टिंग मानकों की समीक्षा कर रहा है कि क्या कुछ कार्यों के लिए या कुछ शर्तों के तहत ईआईडी के बजाय नियंत्रण सर्किट-प्रकार के उपकरण के उपयोग की अनुमति दी जाए।"ओएसएचए ने कहा: "वर्षों से, कुछ नियोक्ताओं ने कहा है कि उनका मानना ​​​​है कि विश्वसनीय सर्किट को नियंत्रित करने वाले घटकों, अनावश्यक प्रणालियों और नियंत्रण सर्किट-प्रकार के उपकरणों का उपयोग ईआईडी के समान ही सुरक्षित है।"एजेंसी ने कहा कि वे डाउनटाइम कम कर सकते हैं।वाशिंगटन स्थित OSHA अमेरिकी श्रम विभाग का हिस्सा है और यह निर्धारित करने के लिए राय, जानकारी और डेटा मांग रहा है कि सर्किट-प्रकार के उपकरणों को नियंत्रित करने के लिए किन स्थितियों (यदि कोई हो) का उपयोग किया जा सकता है।एजेंसी ने कहा कि ओएसएचए रोबोट के लिए लॉकआउट/टैगआउट नियमों को संशोधित करने पर भी विचार कर रहा है, "यह रोबोटिक्स उद्योग में खतरनाक ऊर्जा नियंत्रण में नई उद्योग सर्वोत्तम प्रथाओं और तकनीकी प्रगति को प्रतिबिंबित करेगा।"इसका एक कारण सहयोगी रोबोट या "सहयोगी रोबोट" का उद्भव है जो मानव कर्मचारियों के साथ काम करते हैं।प्लास्टिक उद्योग संघ एजेंसी की 19 अगस्त की समय सीमा को पूरा करने के लिए टिप्पणियाँ तैयार कर रहा है।वाशिंगटन स्थित व्यापार संगठन ने एक बयान जारी कर प्लास्टिक प्रोसेसरों को ओएसएचए को सलाह देने के लिए प्रोत्साहित किया क्योंकि शटडाउन/लिस्टिंग मुख्य रूप से प्लास्टिक मशीनरी के उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करती है - न कि केवल मशीनरी निर्माताओं को।“अमेरिकी प्लास्टिक उद्योग के लिए, सुरक्षा सबसे महत्वपूर्ण है - इसमें शामिल हजारों कंपनियों और इसे वास्तविकता बनाने वाले सैकड़ों हजारों श्रमिकों के लिए।[प्लास्टिक इंडस्ट्री एसोसिएशन] आधुनिक नियामक मानकों का समर्थन करता है और खतरनाक ऊर्जा को नियंत्रित करने के लिए प्रौद्योगिकी प्रगति के प्रभावी उपयोग की अनुमति देता है, और वर्तमान और भविष्य के नियम बनाने में ओएसएचए की मदद करने के लिए उत्सुक है, ”व्यापार संघ ने एक तैयार बयान में कहा।